El director ejecutivo de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, presentó el lunes una visión de lo que dijo que la inteligencia artificial puede hacer por el mundo, imaginando un futuro en el que todos tengan su propio agente de IA omnisciente que se esfuerce por mejorar todos los aspectos de sus vidas.
Zuckerberg detalló sus ambiciones para la tecnología en un ensayo de 6.500 palabras publicado en línea donde también describió por qué favorece la tecnología de inteligencia artificial de código abierto, en la que los desarrolladores hacen que los componentes clave sean accesibles para que cualquiera pueda examinarlos, modificarlos y desarrollarlos.
En un documento ridiculizado por los críticos como fantástico, Zuckerberg dijo que su compañía está trabajando hacia una era en la que todos tendrán las herramientas para crear nuevos negocios, recibir tutoría a nivel de doctorado y brindar consejos personalizados sobre estilo de vida. Su hija de 8 años, escribió, ya puede codificar sus ideas y producir vídeos rápidamente.
«Pronto todo el mundo tendrá superpoderes de invención», escribió Zuckerberg.
Zuckerberg advirtió sobre los riesgos si el control de la IA avanzada se concentra en unas pocas empresas, instituciones o gobiernos seleccionados. El lunes, Meta también anunció el lanzamiento de un nuevo modelo de IA de código abierto, Muse Glimmer, que puede ejecutarse en una computadora personal, y Zuckerberg dijo que la compañía también proporcionaría una forma para que los desarrolladores accedan a un modelo de IA más potente, Muse Spark 1.2.
Meta fabrica modelos de inteligencia artificial, como muchas otras empresas de tecnología, y los utiliza para impulsar plataformas como Instagram y Facebook. La compañía de Menlo Park, California, también los pone a disposición de los desarrolladores que pueden crear sus propias aplicaciones y funciones.
Los críticos dijeron que Zuckerberg no estaba considerando plenamente los riesgos inherentes al rápido desarrollo de la IA.
Tras señalar incidentes recientes en los que modelos de IA, incluido el de Meta, piratearon otras empresas en al menos tres ocasiones distintas, Anthony Aguirre, presidente y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Future of Life Institute, dedicada a la seguridad de la IA, preguntó: «¿Qué hace que Meta piense que ellos, o cualquiera, podrían controlar algo exponencialmente más inteligente, más rápido y más capaz?».
«El camino elegido por Meta es, en última instancia, uno de reemplazo y desempoderamiento humano, pero hay un camino alternativo, prohumano, uno que genera florecimiento individual y avances científicos con herramientas de IA controlables. Lo que se necesita urgentemente ahora es que los gobiernos faciliten una pausa en el desarrollo avanzado de la IA y nos guíen por el camino prohumano, antes de que sea demasiado tarde», dijo Aguirre.
En su ensayo, Zuckerberg explicó por qué pensaba que el código abierto es un mejor camino para el desarrollo justo de la IA. Advirtió que si el control de la “superinteligencia” de la IA está demasiado concentrado, conducirá a resultados menos favorables para todos los demás. La clave, escribió, es encontrar un equilibrio que garantice que la IA avanzada esté “ampliamente distribuida” para empoderar a miles de millones de personas de manera equitativa.
Meta ha sido durante mucho tiempo un defensor de la fuente abierta de sus modelos de IA, pero ha luchado por mantenerse al día con rivales como OpenAI, Anthropic y Google que no han adoptado el mismo enfoque.
Zuckerberg hizo lo que podría ser una referencia velada a los rivales de Meta sin nombrar empresas específicas.
«La mayoría de los demás laboratorios se centran en crear inteligencia artificial para empresas, gobiernos u otras instituciones, por lo que si esos laboratorios lideran, entonces el equilibrio de poder favorecerá a las instituciones más grandes sobre los individuos», escribió.
Zuckerberg también incluyó recomendaciones políticas para mantener a Estados Unidos por delante de sus rivales, incluida China. Estados Unidos y sus aliados necesitan acelerar la creación de capacidad e infraestructura energética para seguir siendo competitivos, dijo.
Zuckerberg pidió a las autoridades que reconsideren su posición sobre la “destilación”, que implica entrenar un modelo menos capaz sobre los resultados de uno más fuerte. La administración Trump ha prometido tomar medidas enérgicas contra las empresas chinas de IA que utilizan la destilación para extraer características técnicas de los modelos de IA estadounidenses. Anthropic acusó a principios de este año a DeepSeek de China de utilizar destilación.
«Algunos han tratado de considerar la destilación como dañina, pero creo que es importante proteger el principio de que puedes aprender de cualquier cosa que puedas observar», dijo Zuckerberg. «Así es como funciona el mundo, y Estados Unidos no podrá liderar si nos limitamos en este frente».
Matt Lane, asesor principal de políticas del grupo sin fines de lucro de defensa de los derechos digitales Fight for the Future, calificó a Zuckerberg de «molestamente fuera de contacto en su mejor día», pero dijo que el director ejecutivo tiene razón sobre la importancia de la IA de código abierto.
El acceso compartido a sistemas de inteligencia artificial de código abierto es importante para la protección en un mundo donde la inteligencia artificial puede usarse para piratear sistemas electrónicos, como sistemas de votación e infraestructura de beneficios, afirmó.
Pero dijo que sólo Meta se beneficiaría si todos usaran sistemas de IA diseñados por Meta, incluso si son completamente de código abierto. «La IA de código abierto necesita apoyo más allá de estos intereses corporativos. Nosotros, a diferencia de Zuckerberg, esperamos tanta competencia como sea posible», afirmó.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
