Washington— Los demócratas de la Cámara de Representantes dieron a conocer el miércoles los artículos de juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, haciendo serias acusaciones sobre su manejo de la guerra en Irán y su liderazgo en general.
La resolución, encabezada por el representante Yassamin Ansari de Arizona, enumera seis artículos de juicio político:
- Guerra no autorizada contra Irán y puesta en peligro imprudente de miembros del servicio estadounidense;
- Violaciones del derecho de los conflictos armados y ataques contra civiles;
- Negligencia y manejo imprudente de información militar sensible;
- Obstrucción de la supervisión del Congreso;
- Abuso de poder y politización de las fuerzas armadas;
- Conducta que desprestigia a los EE.UU. y sus fuerzas armadas.
Es casi seguro que la iniciativa de impeachment no llegará a ninguna parte en la Cámara este año, ya que los republicanos tienen una mayoría estrecha. Pero sus patrocinadores demócratas podrían renovar sus esfuerzos si el partido toma el control de la cámara tras las elecciones de mitad de período.
La resolución de juicio político de siete páginas afirma que Hegseth participó en delitos graves y faltas menores, la base constitucional para el juicio político. Dice que «ha demostrado un deliberado desprecio por la Constitución, ha abusado de los poderes de su cargo y ha actuado de una manera manifiestamente incompatible con el Estado de derecho».
Axios informó por primera vez sobre la resolución.
La resolución también acusa a Hegseth de no impedir el uso de la fuerza militar «de una manera incompatible con el derecho de los conflictos armados», señalando las víctimas civiles, incluido el atentado con bomba del 28 de febrero contra una escuela de niñas en Irán que mató a 168 personas. A evaluación preliminar de EE. UU. sugirió que Estados Unidos era «probablemente» responsable del ataque, pero no apuntó intencionalmente a la escuela y pudo haberlo atacado por error.
La resolución de juicio político sostiene que Hegseth ha incurrido en una conducta «que plantea serias preocupaciones sobre violaciones de las Convenciones de Ginebra», junto con otras obligaciones vinculantes de Estados Unidos, citando sus comentarios sobre «no dar cuartel ni piedad a nuestros enemigos».
Graeme Sloan / Bloomberg vía Getty Images
Los artículos de acusación citan que Hegseth compartió detalles sobre las operaciones militares estadounidenses en Yemen en un chat grupal de señal privado el año pasado, diciendo que había «demostrado negligencia grave en el manejo de información militar confidencial y clasificada». La resolución afirma que ha participado en esfuerzos para obstruir la supervisión constitucional al retener información sobre las operaciones en Venezuela e Irán. Y afirma que ha «sacudido la confianza pública en la integridad y capacidad del Departamento de Defensa», en parte al socavar el compromiso de Estados Unidos con la OTAN.
El secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, dijo que el esfuerzo de juicio político representa «sólo otro demócrata que intenta aparecer en los titulares mientras el Departamento de Guerra logró de manera decisiva y abrumadora los objetivos de los presidentes en Irán».
«El secretario Hegseth seguirá protegiendo la patria y proyectando la paz a través de la fuerza», dijo Wilson en un comunicado. «Esto es sólo otra farsa en un intento de distraer al pueblo estadounidense de los grandes éxitos que hemos tenido aquí en el Departamento de Guerra».
La resolución está copatrocinada por varios demócratas, incluidos los representantes Sarah McBride de Delaware, Lauren Underwood de Illinois, Al Green de Texas, Steve Cohen de Tennessee, Jasmine Crockett de Texas, Nikema Williams de Georgia, Dina Titus de Nevada, Dave Min de California, Shri Thanedar de Michigan, Melanie Stansbury de Nuevo México, Mike Quigley de Illinois y Brittany Pettersen de Colorado.
Ansari se burló del plan la semana pasada en medio de las crecientes amenazas del presidente Trump de atacar la infraestructura iraní si no se llegaba a un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz. Ansari, el primer demócrata iraní-estadounidense elegido al Congreso, dijo en una publicación en X que la «retórica ha cruzado todas las líneas», afirmando que «Hegseth es cómplice».
«He pedido la Enmienda 25 y estoy introduciendo artículos de acusación contra Hegseth», añadió Ansari.
El juicio político es el primer paso en el proceso de destitución de sus cargos a funcionarios del poder ejecutivo y judicial. La Cámara es responsable de aprobar los artículos de acusación, que son similares a los cargos en una acusación. El Senado tiene la tarea de celebrar un juicio para determinar si el acusado es culpable y debe ser destituido de su cargo.
Sólo dos funcionarios del gabinete han sido impugnados: el secretario de Guerra, William Belknap, en 1876, y el secretario de Seguridad Nacional. Alejandro Mayorkas en 2024. Belknap finalmente fue absuelto. En el caso de Mayorkas, la mayoría demócrata del Senado dispensado con los cargos poco después de que comenzara el juicio.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
