El dirigente del partido ruso Yábloko, Lev Shlosbergfue condenado este lunes a 11 años y un mes de prisión en una colonia penal por criticar la guerra en Ucrania, que durante su juicio calificó como una »catástrofe» para Rusia. La sentencia representa un nuevo golpe contra la oposición política rusa y se produce en medio de una creciente presión de las autoridades contra las voces que cuestionan la invasión.
Shlosberg, vicepresidente de Yábloko, fue declarado culpable de desacreditar a las Fuerzas Armadas rusas y difundir información considerada falsa sobre la guerra. Durante su alegato final ante un tribunal de la ciudad de Pskov, el político mantuvo su inocencia y sostuvo que estaba siendo víctima de un proceso con motivaciones políticas. También reiteró su llamado a establecer un alto el fuego inmediato.
El dirigente aprovechó su intervención ante el tribunal para realizar una dura crítica a la guerra y a sus consecuencias para la sociedad rusa. Según una transcripción publicada por un medio independiente, Shlosberg afirmó que miles de personas han perdido la vida durante el conflicto y advirtió que, con el tiempo, se conocerá el número completo de víctimas.
El político también cuestionó el impacto demográfico de la guerra dentro de Rusia. Señaló que los cementerios del país, incluidos los militares, están creciendo con mayor rapidez que las maternidades, guarderías y escuelas, en una referencia directa al costo humano que atribuye al conflicto.
Los medios independientes rusos han identificado los nombres de al menos 239.354 militares rusos fallecidos mediante registros públicos. A partir de documentos relacionados con las herencias de personas fallecidas, estos medios han estimado que la cifra real podría superar los 350.000 muertos. Ni Moscú ni Kiev publican actualmente cifras actualizadas y completas de sus bajas militares.
La condena de Shlosberg se produce pocos días después de otra decisión que afecta directamente a Yábloko. El 10 de agosto, la Corte Suprema de Rusia excluyó al partido de participar en las elecciones parlamentarias previstas para el próximo mes. El máximo tribunal rechazó este lunes un recurso presentado contra la prohibición.
Yábloko es el único partido político registrado en Rusia que ha pedido abiertamente el fin de la guerra. Su posición ha provocado una fuerte presión de las autoridades, especialmente de cara a las elecciones, en las que una votación significativa contra la guerra podría representar un desafío político para el Kremlin.
Leyes contra las críticas a la guerra en Rusia
La persecución de Shlosberg se basa en una legislación aprobada después de la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Las normas establecen penas de prisión para quienes sean declarados culpables de »desacreditar» a las Fuerzas Armadas o de difundir deliberadamente información falsa sobre las operaciones militares.
Desde entonces, la condena pública de la guerra dentro de Rusia se ha reducido considerablemente. Las restricciones a los medios independientes, la censura y el bloqueo de numerosas plataformas han dificultado la difusión de posiciones contrarias al Kremlin.
Sin embargo, algunos opositores han utilizado sus propios procesos judiciales como plataformas para denunciar lo que consideran una creciente represión política. Entre ellos se encuentran el activista de derechos humanos Oleg Orlov y el fallecido opositor Alexei Navalny, quienes durante sus respectivos juicios pronunciaron discursos contra las políticas del gobierno ruso.
Los discursos de este tipo rara vez aparecen en los medios estatales, pero pueden difundirse a través de plataformas independientes y servicios accesibles mediante redes privadas virtuales, que permiten a los usuarios eludir algunas de las restricciones impuestas por las autoridades sobre internet.
Durante el alegato de Shlosberg, el juez interrumpió repetidamente al acusado y le pidió que se limitara a los hechos relacionados con los cargos. El político insistió, sin embargo, en su derecho a expresar su posición.
»Una sola persona está encarcelada, pero el miedo se infiltra en los corazones de millones», afirmó Shlosberg, según la transcripción difundida.
El dirigente había sido detenido inicialmente en junio del año pasado y acusado de desacreditar al ejército después de describir la guerra en Ucrania como una partida de »ajedrez sangriento» durante un debate en video. Posteriormente, los fiscales añadieron un cargo relacionado con la supuesta difusión de información falsa a raíz de una publicación compartida en su canal de Telegram.
La sentencia contra Shlosberg llega además después de que otro dirigente de Yábloko, Máximo Kruglov, fuera condenado en junio a siete años de prisión por difundir información considerada falsa sobre las Fuerzas Armadas.
La sucesión de casos evidencia el difícil escenario que enfrentan los sectores opositores rusos. Mientras el Kremlin mantiene su discurso de que la guerra responde a amenazas de la OTAN y a la necesidad de proteger a los rusoparlantes en Ucrania, las voces críticas sostienen que el conflicto ha provocado enormes costos humanos y económicos.
Con la exclusión de Yábloko de las elecciones y el encarcelamiento de uno de sus principales dirigentes, el espacio para la oposición antibélica dentro de Rusia continúa reduciéndose. La condena de Shlosberg se convierte así en otro ejemplo de las consecuencias legales que enfrentan quienes desafían públicamente la narrativa oficial sobre la guerra.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
