PEKÍN — El Ministerio de Asuntos Exteriores de China respondió el lunes a un llamado del jefe de Anthropic para que Estados Unidos frene las capacidades de inteligencia artificial de China, que hizo mientras defendía una desaceleración global en el desarrollo de la IA.
Se espera que el presidente estadounidense Donald Trump y el líder chino Xi Jinping discutan la gobernanza de la IA, entre otros temas, en una reunión prevista para el 24 de septiembre.
El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, advirtió en un extenso ensayo publicado el sábado que un “liderazgo chino en IA representaría un grave peligro para Estados Unidos y el mundo”. Pidió que se continuaran las restricciones a las ventas de chips y equipos de fabricación de chips de IA de última generación a China para mantener la ventaja de Estados Unidos en materia de IA.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China respondió a una pregunta sobre el ensayo de Amodei diciendo que todas las partes deberían trabajar juntas en la IA.
«El alarmismo, la confrontación y la competencia despiadada sólo perturbarán el proceso de gobernanza global de la IA, que no sirve a los intereses de nadie», dijo el portavoz Guo Jiakun en una conferencia de prensa habitual el lunes.
El domingo, el presidente Donald Trump restó importancia a los llamados a que su administración intervenga para frenar el desarrollo de la IA, diciendo que Estados Unidos estaba liderando a China en IA y que “quien gane en IA, gana”.
Amodei también predijo que un enjambre de “agentes” de IA podría apoderarse de Internet en seis a 12 meses, a menos que los investigadores acuerden reducir el ritmo. Dijo que “el ritmo global requerirá cooperación con China, el país autocrático que tiene, con diferencia, las capacidades de IA más avanzadas”.
Se espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, discuta temas como la gobernanza de la IA con el líder chino Xi Jinping, en una reunión prevista para finales de septiembre.
Las empresas chinas han desarrollado potentes modelos de IA que a menudo son más baratos de usar que los modelos avanzados de empresas con sede en Estados Unidos, aunque, según algunas medidas, son igual de capaces.
Xi de China ha pedido el establecimiento de un marco global de gobernanza de la IA entre el Sur Global, al tiempo que presenta a China como pionera en el establecimiento de una comunidad de IA de código abierto.
El jefe del Ministerio de Seguridad del Estado de China también pidió “acelerar el establecimiento de un sistema para prevenir y gestionar los riesgos de seguridad de la IA” en un artículo reciente.
En un editorial publicado el domingo, el periódico estatal chino Global Times descartó el ensayo de Amodei como un llamado velado a “contener” a China. Dijo que el ensayo de Amodei puede parecer superficialmente centrado en la seguridad global de la IA, pero que está «repleto de disposiciones de contención dirigidas a China y es, en esencia, un ‘manual de estrategias de la Guerra Fría’ para el sector de la IA».
El ensayo de Amodei se publicó unos días después de que el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura emitieran un aviso conjunto de ciberseguridad la semana pasada, diciendo que los desarrolladores chinos de IA habían participado en esfuerzos “agresivos y maliciosos” para extraer o “destilar” capacidades de algunos de los modelos de IA más avanzados de EE. UU., como Claude de Anthropic y GPT de OpenAI.
El Ministerio de Comercio de China desestimó las afirmaciones de Estados Unidos por considerarlas infundadas y dijo que muchas empresas de inteligencia artificial han utilizado comúnmente la “destilación”. También dijo que Estados Unidos buscaba un «monopolio de la industria de la IA».
Tanto China como Estados Unidos quieren “asegurarse de que la otra parte no pueda establecer un cuello de botella tecnológico sobre ellos”, dijo Lizzi C. Lee, miembro del Centro de Análisis de China del Asia Society Policy Institute.
«Entonces, desde la perspectiva de Beijing, hay una pregunta obvia: si Estados Unidos quiere que China coopere en materia de seguridad fronteriza y al mismo tiempo restringe su acceso a la computación fronteriza, ¿cómo es exactamente esa cooperación?» dijo Lee.
___
Chan informó desde Hong Kong.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
