El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
El jefe de la Agencia de Protección Ambiental defendió el miércoles su decisión de revocar la determinación legal que sirve como base para las normas federales para frenar el cambio climático, diciendo en una reunión de cambio climático Los escépticos deberían «celebrar la reivindicación».
Administrador de la EPA Lee Zeldin hizo los comentarios en el discurso de apertura de una conferencia organizada por el Heartland Institute, un grupo de expertos conservador que rechaza la ciencia climática convencional y lo que llama «alarmismo climático». Zeldin dijo en la reunión que la derogación del «hallazgo de peligro» de 2009 revirtió décadas de adhesión irreflexiva a políticos liberales y grupos ambientalistas sobre los peligros del cambio climático.
«Hoy es un momento para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación», dijo Zeldin, un ex congresista republicano de Nueva York que se cree ampliamente que está siendo considerado para un posible ascenso a fiscal general, tras La salida forzosa de Pam Bondi la semana pasada.
A principios de este año, la EPA revocó la conclusión de peligro, una conclusión científica que durante 16 años fue la base central para regular las emisiones de plantas de energía, vehículos y otras fuentes que calientan el planeta. La administración Trump argumentó que el hallazgo perjudica a la industria y la economía y afirmó que las administraciones de Obama y Biden tergiversaron la ciencia para determinar que los gases de efecto invernadero son un riesgo para la salud pública.
La destacada aparición de Zeldin en una conferencia organizada por un grupo profundamente escéptico de la ciencia establecida sobre el cambio climático reflejó el gran cambio que la administración del presidente Donald Trump ha llevado a cabo con respecto a las políticas tradicionales destinadas a proteger el medio ambiente. La EPA ha revocado docenas de protecciones del aire y el agua y ha dicho que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
«Estuviste justo en la primera línea contra un hallazgo de peligro en 2009», dijo Zeldin en la conferencia de Heartland.
Los ambientalistas denunciaron la comparecencia de Zeldin ante el grupo conservador, acusándolo de «unir a los negacionistas del clima» en un momento en que el cambio climático está creando mayores riesgos de fenómenos meteorológicos extremos, incluidos huracanes más fuertes, inundaciones más peligrosas e incendios forestales más intensos.
El discurso de Zeldin «promueve la desinformación» y equivale a cumplir las órdenes de los donantes secretos de Heartland, dijo Joe Bonfiglio, director estadounidense del Fondo de Defensa Ambiental.
«El Heartland Institute no es una organización científica seria. Es una fábrica de desinformación», afirmó Bonfiglio. Tener al administrador de la EPA como acto de apertura no sólo es vergonzoso: es una señal de cuán completamente la administración Trump ha abandonado su obligación de proteger al público de la contaminación».
Una portavoz de la EPA restó importancia a las críticas y dijo que «la era de la EPA como vehículo para la ideología radical ha terminado».
Zeldin habla ante una «amplia variedad de grupos e individuos ideológicamente diferentes para promover la agenda de la EPA de Trump», dijo la portavoz Carolyn Holran.
Zeldin ha devuelto el enfoque de la agencia para cumplir con sus obligaciones legales de proteger la salud humana y el medio ambiente, «respaldados por la ciencia estándar de oro, no por modelos apocalípticos diseñados para asustar al público para que cumpla», dijo en un correo electrónico.
Heartland, con sede en Illinois, se describe a sí mismo como un «grupo de expertos sobre el libre mercado» y dice que un objetivo clave es «desafiar la narrativa de que el mundo enfrenta una crisis climática» impulsada por la quema de combustibles fósiles. La organización no revela su lista de financiadores, pero ha recibido apoyo financiero de intereses de petróleo y gas.
James Taylor, presidente del grupo, elogió el discurso de Zeldin y lo llamó «el mejor administrador de la EPA de todos los tiempos».
El hallazgo de peligro de 2009 determinó que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero amenazan la salud y el bienestar públicos. El hallazgo de la era Obama es el fundamento legal de casi todas las regulaciones climáticas bajo la Ley de Aire Limpio para vehículos de motor, plantas de energía y otras fuentes de contaminación que están calentando el planeta.
La derogación elimina todas las normas sobre emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones y podría desencadenar una anulación más amplia de las regulaciones climáticas sobre fuentes estacionarias como plantas de energía e instalaciones de petróleo y gas, dicen los expertos. Casi dos docenas de estados, junto con ciudades y grupos ambientales y de salud pública, han presentado impugnaciones legales.
Bonfiglio, de EDF, calificó de «surrealista» que el jefe de la EPA se presentara ante «un sector de la derecha conservadora» y «pidiera sus flores». Calificó el discurso de sordo e incluso insultante para los estadounidenses, dados los crecientes costos de la gasolina y otras energías y las ocurrencias más frecuentes de clima extremo, como una gigantesca cúpula de calor que arrasó el suroeste el mes pasado y rompió récords de calor en marzo en 14 estados.
El Heartland Institute y sus partidarios «no quieren que mires por la ventana», dijo Bonfiglio en una entrevista. «En realidad necesitan que no mires por la ventana para defender sus posiciones. Un elemento central de su creencia es que el cambio climático no es una amenaza».
