Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
Washington — El principal abogado del Departamento de Seguridad Nacional ordenó el martes a los abogados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas que persiguieran agresivamente casos de fraude administrativo contra abogados de inmigración acusados de presentar solicitudes de asilo falsas, el último paso en el esfuerzo de la administración para acelerar las deportaciones, ampliar la aplicación de la ley y desafiar la infraestructura legal en torno a la inmigración.
En un memorando fechado el 26 de mayo y obtenido por CBS News, el asesor general del DHS, James Percival, instruyó a los abogados de ICE dentro de la Oficina del Asesor Legal Principal para desarrollar «políticas antifraude» diseñadas para una «aplicación estricta» de la ley federal antifraude existente. El memorando decía que cualquier esfuerzo «debería incluir la aplicación de medidas contra los abogados de inmigración que presentan solicitudes de asilo falsas en los tribunales de inmigración».
Si bien la directiva no crea nuevas sanciones, indica que los abogados de ICE comenzarán a utilizar las herramientas administrativas existentes con mayor frecuencia para tomar medidas enérgicas no sólo contra los inmigrantes acusados de presentar solicitudes fraudulentas, sino también contra los abogados que los representan.
«Durante muchos años, millones de extranjeros ilegales han cometido fraude en nuestro sistema de inmigración», escribió Percival, sin dar detalles. «En ningún lugar esto está más extendido que en los tribunales de inmigración».
La amplia directiva afirmaba que las solicitudes de asilo están destinadas a «circunstancias únicas y limitadas», pero que se ha convertido en una «práctica estándar» para los abogados de inmigración argumentar que «prácticamente todos los extranjeros ilegales» enfrentan persecución o tortura en su país de origen debido a una característica protegida como la raza u opinión política.
El derecho a buscar asilo en Estados Unidos es más amplio que el derecho a recibirlo. La ley federal dicta que cualquier no ciudadano que esté físicamente presente en los Estados Unidos o llegue al país, incluso fuera de un puerto de entrada designado e independientemente de su estatus, puede solicitar asilo. Pero para ser aprobado, las personas deben demostrar que califican, generalmente mostrando un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
El estatuto citado en el memorando de Percival permite al gobierno imponer sanciones civiles contra personas acusadas de fraude de documentos relacionados con la inmigración, incluidos aquellos que, a sabiendas, preparan, presentan o ayudan a presentar solicitudes que son falsas o contienen declaraciones falsas.
Cualquier caso normalmente comenzaría con un «aviso de intención de multar», un documento de acusación formal que informa al destinatario que el gobierno cree que violó la ley y puede ser multado.
Si bien los destinatarios pueden luchar contra las acusaciones ante un juez de derecho administrativo, las sanciones exitosas pueden acumularse: las primeras infracciones pueden costar hasta $4,730 por cada documento o acto fraudulento, mientras que las infracciones posteriores pueden alcanzar hasta $11,823 por documento o acto, según el Departamento de Justicia.
El gobierno también podría solicitar una orden de cese y desistimiento contra ciertos objetivos. Para los abogados, cualquier hallazgo de fraude podría remitirse a las autoridades disciplinarias y potencialmente conducir a la suspensión o expulsión de la práctica ante los tribunales de inmigración. En casos más graves, los fiscales podrían incluso considerar la posibilidad de presentar cargos penales.
El gobierno lleva mucho tiempo persiguiendo planes organizados de fraude en materia de asilo. En 2023, los fiscales federales de la ciudad de Nueva York anunciaron declaraciones de culpabilidad de abogados de inmigración acusados de preparar solicitudes de asilo y declaraciones juradas fraudulentas y de entrenar a clientes para que mintieran bajo juramento. En 2021, un hombre de Florida que se hizo pasar por un abogado de inmigración fue sentenciado a más de 20 años de prisión después de que los fiscales dijeran que presentó cientos de solicitudes de asilo fraudulentas. Y en 2019, un abogado de inmigración en Queens, Nueva York, fue sentenciado a cinco años de prisión por operar una red de fraude de asilo.
Pero en su memorando, Percival escribió que los abogados de ICE no han estado utilizando el estatuto administrativo tan agresivamente como le gustaría al DHS: «Históricamente, ICE ha dependido de la disciplina de los jueces de inmigración y la aplicación de las leyes de fraude criminal para disuadir esta conducta… pero ICE tiene sus propias herramientas». El aviso ordenaba a los abogados de ICE que buscaran hacer cumplir la ley contra el fraude de documentos, aparentemente como parte de su estrategia en los tribunales de inmigración.
El memorando también parece anticipar preocupaciones sobre conflictos de intereses, sugiriendo que ICE debe garantizar que el abogado que persigue cualquier violación de fraude esté adecuadamente separado del litigio del caso de inmigración subyacente.
Dentro de la administración del presidente Trump, el memorando refleja un creciente enfoque en los abogados de inmigración, los defensores del asilo y las grandes firmas de abogados que desafían la política federal de inmigración. En marzo, el presidente emitió un memorando ordenando al fiscal general que buscara sanciones contra abogados y bufetes de abogados que iniciaran «litigios frívolos, irrazonables y vejatorios» contra Estados Unidos o ante agencias federales.
El memorando de Percival invocaba explícitamente la directiva de Trump, acusando a algunos abogados de entrenar a inmigrantes para ocultar hechos o exagerar las solicitudes de asilo.
«Como ha explicado el presidente Trump», escribió Percival, «‘la barra de inmigración y las poderosas prácticas pro bono de las Grandes Leyes con frecuencia entrenan a los clientes para ocultar su pasado o mentir sobre sus circunstancias al hacer valer sus solicitudes de asilo'».
La orden ejecutiva de enero de la Casa Blanca, «Protección del pueblo estadounidense contra la invasión», declaró que el gobierno «ejecutaría fielmente las leyes de inmigración» contra los no ciudadanos inadmisibles y deportables. El memorando de Percival citaba esa orden y decía que los abogados de ICE deben «proteger celosamente nuestro sistema judicial de inmigración contra toda forma de fraude».
Los abogados y defensores de la inmigración han hecho sonar las alarmas anteriormente, acusando a la administración de trabajar para disuadir las impugnaciones legales y enfriar la representación en materia de asilo. La Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración calificó el memorando presidencial de marzo como una amenaza «peligrosa» para los abogados de inmigración, mientras que grupos de defensa han advertido que la administración estaba apuntando a abogados que representan específicamente a inmigrantes.
