Patterson no asistirá personalmente a la llamada. Ella eligió aparecer a través de un enlace de video desde el Centro Dame Phyllis Frost, la prisión de máxima seguridad en los suburbios de Melbourne donde cumple su condena.
En noviembre pasado, su equipo legal presentó un documento de tres páginas que describe los argumentos que planea presentar en un intento de revocar su condena.
Este recurso tiene siete motivos, los cuales serán conocidos por tres jueces.
Primero, hay evidencia que los abogados de Patterson dicen que los jurados nunca debieron haber visto: por ejemplo, datos de seguimiento de teléfonos celulares que indicaban que ella había viajado a lugares donde recientemente se habían detectado hongos mortales.
Sus abogados también argumentan que no se debería haber permitido el testimonio de los “amigos de Facebook”. Esto incluyó publicaciones en línea en las que se quejaba de sus suegros y de su exmarido Simon Patterson, y en un momento lo llamó «vago».
Según el equipo de Patterson, todas estas pruebas eran irrelevantes y perjudiciales, lo que provocó un importante error judicial.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
